E-LOGOS 2010, 17(1):1-13 | DOI: 10.18267/j.e-logos.280

Několik poznámek k Leninově kritice Empiriokriticismu I

Karel Pstružina

Považujeme Leninovo dílo Materialismus a Empiriokriticismus považujeme za vhodnou pro vyjasnění vlastních názorů a objasnění těchto názorů případným čtenářům ze dvou důvodů. Především proto, že jsou v ní vysvětlovány v elementární formě problémy vědomí (ve vztahu k hmotě); a také problematika poznávání a role lidského myšlení v tomto procesu. Druhým důvodem je zjištění, že valná většina lidí, aniž by to tušila, sdílí Leninovy názory na to, co je to hmota a vědomí, zda může existovat pohyb bez hmoty, na to, jak poznáváme, jakož i na další kategorie a problémy.

There are two reasons why Lenin´s work Materialism and Empiriokriticism is advantageous to explaining my own opinion. First one consists in elemental form by which are explained category of consciousness and the role of human thinking at the process of cognition at this Lenin´s book. Second reason consists at findings that many people are consonant with Lenin´s solution of these problems.

Prepublished online: May 2, 2010; Published: June 1, 2010  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Pstružina, K. (2010). Několik poznámek k Leninově kritice Empiriokriticismu I. E-LOGOS17(1), 1-13. doi: 10.18267/j.e-logos.280
Download citation