E-LOGOS - University of Economics, Prague
Faculty of Economics, University of Economics, Prague
E-LOGOS
ELECTRONIC JOURNAL FOR PHILOSOPHY - ISSN 1211-0442

K pojmu „přirozeného zákona“ (bytí lidsky jsoucího) v Lockově filosofii (2011)


Author: V. Kyprý

Email: vkvk1@volny.cz

Affiliation: Independent researcher, Prague, Czech Republic

Address:
(send mail to the address of the publisher,
we will deliver it to the author)
Katedra filosofie
Vysoká škola ekonomická v Praze
nám. W. Churchilla 4
130 67 Praha 3
Czech Republic


Article type: Standard scientific article

Section: Philosophy of Science

Language: language


Abstract (english):

This treatise („On the concept of natural law – of human being – in Locke´s philosophy“) is an appendix to my study „On the concept of natural law (of human being) in Hobbes´ philosophy“. There are more closely defined factors of identity between the concept of natural law (of human being) in Locke´s philosophy and the concept of natural law (of human being) in Hobbes´ philosophy, i. e. essential source, (essential) contents, and (essential) form of natural law (of human being) as well as essential source, (essential) contents, and (essential) form of positive civil law (of human being in state and legal social form) in this treatise. And there are more closely defined factors of difference between the concept of natural law (of human being) in Locke´s philosophy and the concept of natural law (of human being) in Hobbes´ philosophy, i. e. validity (liability) of natural law (of human being), validity (liability) of positive civil law (of human being in state and legal social form), and relation between natural law (of human being) and positive civil law (of human being in state and legal social form) in this treatise, too. This treatise („On the concept of natural law – of human being – in Locke´s philosophy“) which is an appendix to my study „On the concept of natural law (of human being) in Hobbes´ philosophy“ demonstrates that the concept of natural law (of human being) in Locke´s philosophy is (from the ontological and anthropological point of view) more extensive as well as more intensive than the concept of natural law (of human being) in Hobbes´ philosophy; and it also demonstrates that the concept of natural law (of human being) in Locke´s philosophy although it is (from the ontological and anthropological point of view) more extensive as well as more intensive than the concept of natural law (of human being) in Hobbes´ philosophy is different from any concept of moral law (of human being) and it does not anticipate and can not anticipate not even Kant´s concept of moral law (of human being).


Abstract (czech):

Tato stať („K pojmu „přirozeného zákona“ – bytí lidsky jsoucího – v Lockově filosofii“) je dodatkem k mé studii „K pojmu „přirozeného zákona“ (bytí lidsky jsoucího) v Hobbesově filosofii“. Určuji v ní blíže momenty totožnosti pojmu „přirozeného zákona“ (bytí lidsky jsoucího) v Lockově filosofii a pojmu „přirozeného zákona“ (bytí lidsky jsoucího) ve filosofii Hobbesově, tj. bytný zdroj, (obsažnou) bytnost a (bytostnou) formu „přirozeného zákona“ (bytí lidsky jsoucího) a bytný zdroj, (obsažnou) bytnost a (bytostnou) formu (státo-právně) společenského zákona (bytí lidsky jsoucího). A určuji v ní též blíže momenty rozdílnosti pojmu „přirozeného zákona“ (bytí lidsky jsoucího) v Lockově filosofii a pojmu „přirozeného zákona“ (bytí lidsky jsoucího) ve filosofii Hobbesově, tj. platnost (závaznost) „přirozeného zákona“ (bytí lidsky jsoucího), platnost (závaznost) (státo-právně) společenského zákona (bytí lidsky jsoucího) a vztah „přirozeného zákona“ (bytí lidsky jsoucího) a (státo-právně) společenského zákona (bytí lidsky jsoucího). Tato stať („K pojmu „přirozeného zákona“ – bytí lidsky jsoucího – v Lockově filosofii“), jsouc dodatkem k mé studii „K pojmu „přirozeného zákona“ (bytí lidsky jsoucího) v Hobbesově filosofii“, ukazuje, že pojem „přirozeného zákona“ (bytí lidsky jsoucího) v Lockově filosofii je antropologicko-ontologicko-nomologicky širší a hlubší než pojem „přirozeného zákona“ (bytí lidsky jsoucího) ve filosofii Hobbesově; a ukazuje též, že pojem „přirozeného zákona“ (bytí lidsky jsoucího) v Lockově filosofii, ač antropologicko-ontologicko-nomologicky širší a hlubší než pojem „přirozeného zákona“ (bytí lidsky jsoucího) v Hobbesově filosofii, není pojmem mravního zákona (bytí lidsky jsoucího) a nepředbíhá ani nepředjímá ani Kantův pojem mravního zákona (bytí lidsky jsoucího).



Download/View: kypry11a.pdf

Current issue

Next issue will be published in August 2017.

Indexed by

E-LOGOS was licensed as peer-reviewed scientific journal by the Research and Development Council of the Government of the Czech Republic.



E-LOGOS is indexed in ERIH Plus.