E-LOGOS 2011, 18(1):1-20 | DOI: 10.18267/j.e-logos.313

Přirozený zákon ve filosofii 20. století a jeho zdroje

Miroslav Vacura
Department of Philosophy, University of Economics, Prague, Czech Republic

Přirozený zákon je jednou z nejvýznamnějších idejí, která stojí v základech evropského filosofického, etického a právního myšlení. Předložený článek podává stručnou expozici vývoje ideje přirozeného zákona ve filosofickém myšlení s důrazem na jeho klíčové momenty a vyjádření nosných tezí, které předurčily rozumění tomuto pojmu v následujících obdobích. Jeho cílem není detailní probádání některé z jednotlivých etap či některého z autorů, ale naopak podat souhrnný a přehledný obraz vývoje této ideje. Východiskem je zde stručné načrtnutí hlavních zdrojů ideje přirozeného zákona v antice, počínaje předsokratiky, následně u Platóna a Aristotela a představením hlavních rysů stoické koncepce. Další část je věnovaná scholastickému uchopení problematiky přirozeného zákona u T. Akvinského a Suaréze. Následuje přiblížení novověkých úvah u Grotia, Pufendorfa a Hobbese. Tito teoretici jsou následně kontrastováni s průřezovým přehledem myšlení positivně právního u Benthama, Austina a jejich pokračovatelů, neboť i vývoj positivistického myšlení výrazně přispěl k zformování moderní teorie přirozeného zákona, které stojí explicitně v opozici k němu. Text uzavírá přiblížení stavu přirozenoprávní diskuse u nejvýznamnějších autorů 20. století.

Keywords: přirozený zákon, filosofie.

Natural law is one of the most important ideas that form foundations of European philosophical, ethical and legal thought. Presented article provides exposition of development of idea of natural law in philosophical thought with emphasis on its key moments and textual explications of its most important theses that foreshadowed understanding of this concept in history. The purpose of this article is not detailed inquiry into one of the stages of its development or into thought of some of important authors, but to provide concise picture of its development as whole. The article starts with description of sources of natural law idea at pre-Socratic, following with Plato and Aristotle. The next part describes scholastic approach to natural law idea in works of T. Aquinas and Suarez. Then the focus of the article turns to Grotius, Pufendorf and Hobbes, and proceeds to short description theoretically opposite tradition of positivism represented by Bentham, Austin and their followers. The last part of text provides short description of natural law debate in works of the most important authors of twentieth century.

Keywords: natural law, law of nature, philosophy.

Prepublished online: December 29, 2011; Published: June 1, 2011  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Vacura, M. (2011). Přirozený zákon ve filosofii 20. století a jeho zdroje. E-LOGOS, 18(1), 1-20. doi: 10.18267/j.e-logos.313
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. AKVINSKý, T. Tomáš Akvinský o zákonech v Teologické sumě. Ed. Šprunk, K.. Praha: Krystal OP, 2003.
    2. ANSCOMBE, E., Modern Moral Philosophy. Philosophy. Leden 1958. Go to original source...
    3. ARISTOTELÉS. Rétorika. Praha: Rezek, 2010.
    4. BENTHAM, J. A Fragment on Government. In: The Works of Jeremy Bentham Edinburgh: William Tait, 1843, I.
    5. BENTHAM, J. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. In: The Works of Jeremy Bentham Edinburgh: William Tait, 1843, I.
    6. BENTHAM, J. Of Laws. In: The Works of Jeremy Bentham Edinburgh: William Tait, 1843, I.
    7. BENTHAM, J. Principles of Penal Law. In: The Works of Jeremy Bentham Edinburgh: William Tait, 1843, I.
    8. BENTHAM, J. Principles of the Civil Code. In: The Works of Jeremy Bentham Edinburgh: William Tait, 1843, I.
    9. CICERO, M. T. O věcech veřejných. Praha: OIKOYMENH, 2009.
    10. DWORKIN, R. M. Když se práva berou vážně. Praha: OIKOYMENH, 2001.
    11. FINNIS, J. Natural Law and Natural Rights. Oxford: Oxford University Press, 1980.
    12. FULLER, L. L. Morálka práva. Praha: OIKOYMENH, 1998.
    13. GEORGE, R. In Defense of Natural Law. Oxford: Oxford University Press, 1999. Go to original source...
    14. GRANT, F. C., St. Paul and Stoicism. The Biblical World. Květen 1915. pp. 268-81. Go to original source...
    15. GREEN, L. Legal Positivism. In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Ed. Zalta, E. N. Stanford, CA: Stanford University, 2009.
    16. GRISEZ, G., The First Principle of Practical Reason: Commentary on the Summa theologiae, 1-2, Question 94, Article 2. Natural Law Forum. 1965. Go to original source...
    17. GRISEZ, G.; FORD, J., Contraception and the Infallibility of the Ordinary Magisterium. Theological Studies. Červen 1978.
    18. GROTIUS, H. De Iure Belli ac Pacis. Paris: Jean Barbeyrac, 1625.
    19. HAAKONSSEN, K. Natural Law and Moral Philosophy. From Grotius to the Scottish Enlightenment. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. Go to original source...
    20. HART, H. L. A. Pojem zákona. Překl. Fantys, P.. Praha: Prostor, 2004.
    21. HITTINGER, R. A Critique of the New Natural Law Theory. Notre Dame: Notre Dame University Press, 1987.
    22. HOBBES, T. Leviathan. Praha: OIKOYMENH, 2010.
    23. KAINZ, H. P. Natural Law. An Introduction and Re-examination. Chicago and La Salle, Il.: Open Court, 2004.
    24. KELSEN, H. General Theory of Law and State. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1945.
    25. KENNETH, E., Functionalism and Legal Theory: the Hart-Fuller Debate Revisited. De philosophia. 1998.
    26. LISSKA, A. J. Aquinas's theory of natural law: an analytic reconstruction. Oxford: Oxford University Press, 1998. Go to original source...
    27. LOCKE, J. Essay concerning human understanding. In: The Works of John Locke in Nine Volumes. 12th vyd. London: Rivington, 1824, 1-2. Go to original source...
    28. MARMOR, A. The Pure Theory of Law [online]. In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy <http://plato.stanford.edu/entries/lawphil-theory/> [cit. 1 Leden 2012]
    29. MCINERNY, R. Ethica Thomistica: The Moral Philosophy of Thomas Aquinas. Washington, D.C.: Catholic University of America Press, 1982.
    30. MCINERNY, R. Aquinas on Human Action: a Theory of Practice. Washington, D.C.: Catholic University of America Press, 1992.
    31. MOORE, G. E. 'A Defense of Common Sense'. Contemporary British Philosophy (2nd Series), 1925, 273-300.
    32. NEDERMAN, C. J. Introduction. In: Natural Law. An Introduction to Legal Philosophy
    33. New Brunswick and London: Transaction Publishers, 2009.
    34. PLATÓN. Zákony. Praha: OIKOUMENH, 1997.
    35. PLATÓN. Gorgias. Praha: OIKOUMENH, 2000.
    36. PLATÓN. Ústava. Praha: OIKOYMENH, 2005.
    37. RAZ, J. Practical Reason and Norms. London: Hutchinson, 1975.
    38. RAZ, J. Kelsen's Theory of the Basic Norm. In: The Authority of Law. Ed. Raz, J. Oxford: Oxford University Press, 1979. Go to original source...
    39. SUARÉZ, F. De legibus, ac Deo legislatore. Neapoli: Ex Typis Fibrenians, 1872.
    40. VEATCH, H. Swimming Against the Current in Contemporary Philosophy. Washington, D.C.: Catholic University of America Press, 1990.
    41. WESTERMAN, P. C. Hume and natural lawyers: a change of landscape. In: Hume and Hume's connexions. Ed. Stewart, M. A.; Wright, J. P. Edinburgh: Pennsylvania State University Press, 1994, pp. 83-104.
    42. WESTERMAN, P. C. The Disintegration of Natural Law Theory. Leiden, New York, Koln: Brill, 1997. Go to original source...

    Return to the content