E-LOGOS 2014, 21(1):1-20 | DOI: 10.18267/j.e-logos.364

Vliv filosofického myšlení na rozvoj společnosti ve starověku a středověku

Pavel Procházka
University of Economics, Prague, Czech Republic

Práce si klade za cíl porovnat vliv filosofického učení na pokrok společnosti a hospodářství s ohledem na vliv náboženství. Vliv filosofie je studován na historickém vývoji společnosti ve starověku a středověku. Jde o období, které bylo nejvíc ovlivněno náboženskými změnami, které vedly k různému společenskému vývoji v závislosti na volnosti v rozhodování. Tato teze je postupně doložena na vývoji antického Řecka, starověké Číny, arabského světa a středověké katolické Evropy. Tyto regiony procházely obdobími hospodářského vzestupu a úpadku podle toho, nakolik se filosofii dařilo držet odstup od náboženských zásahů. Na vývoji Evropy je zároveň poukázáno na fakt, jakým způsobem znalosti antiky procházely dějinami přes jednotlivé regiony, které kladou důraz na rozvoj člověka.

Keywords: filosofie, náboženství, společnost, technologický pokrok, Antika.

The article's goal is to compare impacts of philosophy on progress of society and economy with regard to influence of religion. Influence of philosophy is studied on historical development of society in antiquity and medieval age. It was the period of time, which was influenced by religion changes the most, which leaded to different development of society depending on free hand. This assumption is showed on development of ancient Greece, classic China, the Arab world and medieval catholic Europe. Those regions proceeded periods of economic prosperity and decline depending on ability of philosophy to resisted religion interventionism. In addition, on Europe history is pointed out the way how ancient knowledge was passing the history through particular regions which put emphasis on human development.

Keywords: philosophy, religion, society, technological progress, Antiquity.

Prepublished online: December 4, 2014; Published: June 1, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Procházka, P. (2014). Vliv filosofického myšlení na rozvoj společnosti ve starověku a středověku. E-LOGOS, 21(1), 1-20. doi: 10.18267/j.e-logos.364
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. AKVINSKÝ, T. 2008. Summa teologie. In CHOVANCOVÁ J. (ed.). Antalógia z politickej a právnej filozofie. 2. vyd. Bratislava: Bratislavská vysoká škola práva, 2008, s. 51-61. ISBN 978-80-89363-17-9.
    2. ASHRAF, Q., GALOR, O. 2007. Cultural assimilation, cultural diffusion and the origin of the wealth of nations. VoxEU. Centre for Economic Policy Research, 2007 [cit. 2014-09-28]. http://www.voxeu.org/article/why-did-europe-s-growth-takehappen-first. Go to original source...
    3. BĚLINA, Pavel, ČORNEJ, Petr a kol. (2002). Dějiny evropské civilizace I. 4. vydání, Ladislav Horáček - Paseka, Praha, Litomyšl, ISBN 80-7185-474-3.
    4. BURKE, E. M. 1992. The Economy of Athens in the Classical Era: Some Adjustments to the Primitivist Model. Transactions of the American Philological Association. Vol. 122, 1992, pp. 199-226. http://www.jstor.org/stable/284371. Go to original source...
    5. CHANG, K. C. 1974. Urbanism and the King in Ancient China. World Archeology. Vol. 6, No. 1, Political Systems, June 1974, pp. 1-14. Go to original source...
    6. http://www.jstor.org/stable/124175.
    7. CHENG, A. 2006. Dějiny čínského myšlení. Praha: DharmaGaia, 2006, 688 s. ISBN 80- 86685-52-7.
    8. DE LIBERA, A. 2001. Středověká filosofie: byzantská, islámská, židovská a latinská filosofie. Praha: Oikoymenh, 2001, 551 s. ISBN 80-7298-026-2.
    9. FAIRBANK, J. K. 2010. Dějiny Číny. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2010, 665 s. ISBN 978-80-7422-007-4.
    10. FINLEY M. I. 1970. Aristotle and Economic Analysis. Past & Present. No. 47, May, 1970, pp. 3-25. http://www.jstor.org/stable/650446. Go to original source...
    11. GALLAGHER, P. 1993. Population Growth Is Caused by Renaissances. Fidelio. Vol. II, No. 4, Winter 1993 [cit. 2014-09-28]. Citováno z: The Schiller Institute, 2005. http://schillerinstitute.org/fid_91-96/934_population_growth.html.
    12. GREENE, K. 2000. Technological Innovation and Economic Progress in the Ancient World: M. I. Finley Re-Considered. The Economic History Review, New Series. Vol. 53, No. 1, Feb., 2000, pp. 29-59. http://www.jstor.org/stable/2599464. Go to original source...
    13. HALSTEAD, P. 1987. Traditional and Ancient Rural Economy in Mediterranean Europe: Plus ça Change? The Journal of Hellenic Studies. Vol. 107, 1987, pp. 77-87. http://www.jstor.org/stable/630071. Go to original source...
    14. HOLMAN, R. 2005. Dějiny ekonomického myšlení. 3. vyd. Praha: C.H. Beck, 2005. 539 s. ISBN 80-7179-380-9.
    15. HOUSER, P. 2004. Jak se zrodily vědy ve starém Řecku? 21. století [online]. Duben 2004, No. 4 [cit. 2014-02-03]. http://21stoleti.cz/blog/2004/04/21/jak-se-zrodilyvedy-ve-starem-recku/.
    16. HOUSER, P. 2006. Technologie, které předběhly svou dobu. 21. století [online]. Březen 2006, No. 3 [cit. 2014-02-03]. http://21stoleti.cz/blog/2006/03/17/technologie-ktere-predbehly-svou-dobu/.
    17. KENNY, A. 2000. Stručné dějiny západní filosofie. Praha: Volvox Globator. 2000, 515 s. ISBN 80-7207-374-5.
    18. KING, P. J. 2007. Sto filozofů: život a dílo největších světových myslitelů. Praha: Metafora, 2007, 192 s. ISBN 978-80-7359-088-8.
    19. KRÁL, O. 2005. Čínská filosofie: pohled z dějin. Lásenice: Maxima, 2005, 373 s. ISBN 80-901333-8-X.
    20. LE GOFF, J. 1999. Intelektuálové ve středověku. Praha: Karolinum, 1999, 183 s. ISBN 80-7184-256-7.
    21. OSBORNE, R. 2009. Východní filozofie. Praha: Portál, 2009, 175 s. ISBN 978-80-7367- 537-0.
    22. POPKIN, R. H.; STROLL, A. 2000. Filozofie pro každého. Praha: Ivo Železný, 2000, 407 s. ISBN 80-240-0257-4.
    23. PRINZ, J. 2013. Abeceda filosofického myšlení. Praha: Academia Bohemica, c2013, 183 s. ISBN 978-80-904469-2-2.
    24. RÁDL, E. 1998. Dějiny filosofie I., Starověk a středověk. Praha: Votobia, 1998, 514 s. ISBN 80-7220-063-1.
    25. Robinson, D., Groves, J. Platón. Praha: Portál, 2002. 178 s. ISBN 80-7178-639-X.
    26. RUSSELL, J. C. 1958. Late Ancient and Medieval Population. Transactions of the American Philosophical Society, New Series. Vol. 48, No. 3, 1958, pp. 1-152. http://www.jstor.org/stable/1005708. Go to original source...
    27. SHERRATT, S., SHERRATT, A. 1993. The Growth of the Mediterranean Economy in the Early First Millennium BC. World Archaeology. Vol. 24, No. 3, Ancient Trade: New Perspectives, February, 1993, pp. 361-378. http://www.jstor.org/stable/124714. Go to original source...
    28. SOCHA, V. 2012. Průmyslová revoluce ve starověku? Historieweb [online]. Září 2012 [cit. 2014-01-28]. http://www.historieweb.cz/prumyslova-revoluce-ve-staroveku.
    29. SOUDEK, J. Aristotle's Theory of Exchange: An Inquiry into the Origin of Economic Analysis. Proceedings of the American Philosophical Society. Vol. 96, No. 1, February 1952, pp. 45-75. http://www.jstor.org/stable/3143742.
    30. SWETZ, F. 1979. The Evolution of Mathematics in Ancient China. Mathematics Magazine. Vol. 52, No. 1, January 1979, pp. 10-19. http://www.jstor.org/stable/2689967. Go to original source...
    31. VLČEK, M.; HEMELÍK M. 2012. Přehled dějin antické a středověké filosofie. Praha: Oeconomica, 2012, 322 s. ISBN 978-80-245-1913-5.
    32. WILSON, A. 2002. Machines, Power and the Ancient Economy. The Journal of Roman Studies. Vol. 92, 2002, pp. 1-32. http://www.jstor.org/stable/3184857. Go to original source...
    33. WOOYEAL, P., BELL, D. A. 2004. Citizenship and State-Sponsored Physical Education: Ancient Greece and Ancient China. The Review of Politics. Vol. 66, No. 1, Winter, 2004, pp. 7-34. http://www.jstor.org/stable/1408830. Go to original source...

    Return to the content