E-LOGOS 2020, 27(2):24-33 | DOI: 10.18267/j.e-logos.478

Philosophical Aspects of Collaboration During World War II

Václav Velčovský
Ústav bohemistických studií, Filozofická fakulta Univerzity Karlovy, Praha, Czech Republic

Cílem tohoto příspěvku je interpretovat kolaboraci za druhé světové války jako fenomén. První část textu se zaměřuje především na její filozofické aspekty (pojmy mez, interakce a vina), a to hlavně na bázi Jasperse, ve druhé jsou aplikovány na český kontext druhé světové války a tranziční spravedlnosti. Vytvoří se tak schéma kolaborace, resp. kolaborace bude zasazena mezi další životní strategie. Díky tomuto propojení může příspěvek poskytnout interdisciplinární pohled na problematiku, která rozhodně vzhledem k současnému vývoji ve světě i v Evropě není neaktuální.

Keywords: Kolaborace, vina, morálka, trest, druhá světová válka, protektorát

The aim of this paper is to interpret collaboration during the World War II as a phenomenon. The first part of the text is focused mainly on its philosophical aspects (concepts of limit, interaction and guilt), mainly on the basis of Jaspers, in the second, they are applied to the Czech context of the World War II and the transitional justice. The scheme of collaboration will be created, respectively the collaboration is put among other life strategies. Thanks to this interconnection, the paper might provide an interdisciplinary view of the issue. Given the current developments in the world and in Europe, the issue is certainly not out of date.

Keywords: Collaboration, guilt, morality, punishment, World War II, protectorate.

Received: March 23, 2020; Revised: March 23, 2020; Accepted: October 28, 2020; Published: December 31, 2020  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Velčovský, V. (2020). Philosophical Aspects of Collaboration During World War II. E-LOGOS, 27(2), 24-33. doi: 10.18267/j.e-logos.478
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Arendtová H.: Eichmann v Jeruzalémě. Praha: Mladá fronta, 1995.
    2. Brandes, D.: Češi pod německým protektorátem. Okupační politika, kolaborace a odboj. Praha: Prostor, 1999.
    3. Brandes, D.: Kolaborace v protektorátu Čechy a Morava. Dějiny a současnost, 16, 1994, s. 25-29. Go to original source...
    4. Cane, P.: The Hart - Fuller Debate in the Twenty-First Century. Oxford - Portland, Oregon: Hart Publishing, 2010.
    5. Frommer, B.: Národní očista. Retribuce v poválečném Československu. Praha: Academia, 2010.
    6. Fuller, L. L.: Morálka práva. Praha: OIKÚMENÉ, 1998.
    7. Glettler, M. - Lipták, Ľ - Míšková, A.: Nacionálno-socialistický systém vlády. Říšská župa Sudety, Protektorát Čechy a Morava, Slovensko. Bratislava: AEP, 2002.
    8. Gregorovič, M.: Kapitoly o českém fašismu. Fašismus jako měřítko politické desorientace. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 1995.
    9. Heydrich, L.: Můj život s Reinhardem. Praha: Toužimský & Moravec, 2012.
    10. Jaspers, K.: Mezní situace. Praha: OIKÚMENÉ, 2016.
    11. Jaspers, K.: Otázka viny. Příspěvek k německé otázce. Praha: Academia, 2006.
    12. Kmoch, P.: Provinění proti národní cti: "malá retribuce" v českých zemích a Trestní nalézací komise v Benešově u Prahy. Praha: Academia, 2015.
    13. Kokoška, S.: Odboj, kolaborace, přizpůsobení. Soudobé dějiny, 17, 2009, s. 15-30. Go to original source...
    14. Krämer, M.: Kollaboration und Widerstand im Protektorat Böhmen und Mähren während des Jahres 1939. München: GRIN, 2007.
    15. Kritz, N.: How Emerging Democracies Reckon With Former Regimes I., II. Washington: United States Institute of Peace, 1995.
    16. Kvaček, R. - Tomášek, D.: Causa Emil Hácha. Praha: Themis, 1995.
    17. Maršálek, P.: Protektorát Čechy a Morava. Státoprávní a politické aspekty nacistického okupačního režimu v českých zemích 1939-1945. Praha: Karolinum, 2002.
    18. Němec, V.: Jaspersova otázka viny ve světle Ricæurovy kritiky. Reflexe, 54, 2018, s. 127-139. Go to original source...
    19. Pasák, T.: Český fašismus 1922-1945 a kolaborace 1939-1945. Praha: Práh, 1999.
    20. Pasák, T.: JUDr. Emil Hácha (1938-1945). Praha: Horizont, 1997.
    21. Pasák, T.: Pod ochranou říše. Praha: Práh, 1998.
    22. Pasák, T.: Pod ochranou Říše. Praha: Práh, 1998.
    23. Pasák, T.: Problémy české kolaborace. In: Dějiny a paměť. Odboj a kolaborace za druhé světové války. Praha: Francouzský ústav pro výzkum ve společenských vědách, 1995, s. 25-34.
    24. Pejčoch, I.: Fašismus v českých zemích. Fašistické a nacionálněsocialistické strany a hnutí v Čechách a na Moravě. Praha: Academia, 2011.
    25. Ricæur, P.: Německá vina. Reflexe, 54, 2018, s. 141-148. Go to original source...
    26. Teitel, R.: Transitional Justice. New York: Oxford University Press, 2002.
    27. Tesař, J.: Mnichovský komplex. Jeho příčiny a důsledky. Praha: Prostor, 2000.
    28. Tesař, J.: Traktát o "záchraně národa". Texty z let 1967-1969 o začátku německé okupace. Praha: Triáda, 2006.
    29. Todorov, T.: V mezní situaci. Praha: Mladá fronta, 2000.
    30. Velčovský, V.: Čeština pod hákovým křížem. Praha: ÚSTR - Karolinum, 2016.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content