E-LOGOS 2012, 19(1):1-23 | DOI: 10.18267/j.e-logos.332

Základní struktura stoické metafyziky

Miroslav Vacura
Department of Philosophy, University of Economics, Prague, Czech Republic

Záměr zkoumat metafyziku stoické filosofické školy naráží na řadu problémů. Předně se metafyzikou zabývali zejména nejstarší stoičtí filosofové, především Zénón, Chrýsippos a Kleanthés, ovšem bohužel právě od nich se plně nedochoval žádný spis a tak o jejich filosofických postojích získáváme informace z druhotných zdrojů, jejichž autoři měli často ke stoické filosofii odmítavý postoj. Zároveň se názory těchto myslitelů v určitých bodech rozcházely a stoická filosofie sama procházela vývojem a proměnami, které zprostředkovány jen druhotnými zdroji působí značné interpretační potíže. Přes tyto obtíže se v tomto textu pokoušíme podat přehled základní struktury stoické metafyziky, tak jak se v tomto nejstarším období zformovala, přičemž poukazujeme na některé problémové či sporné otázky. Východiskem je pro naši analýzu pojem tělesa, od něhož docházíme k rekonstrukci třístupňové stoické metafyziky a nejuniverzálnější kategorie "něco". Následně se věnujeme činnému a trpnému principu tělesnosti a od nich se odvíjejícího metafyzického systému.

Keywords: stoická filosofie, metafyzika, ontologie, kategorie.

Intention to examine metaphysics of stoic philosophical schools faces number of obstacles. Metaphysics was attractive to the most ancient of stoics, i.e. Zenon, Chrysippus and Cleanthes whose philosophical works were lost and none of them survived until now. Their philosophical teaching is available to us only via secondary sources whose authors are usually very hostile to stoic philosophy. The teachings of these authors also differentiated in some aspects and philosophy of the stoic school itself underwent some development and changes that are difficult to interpret on the basis of secondary sources only. Being aware of these difficulties we try to provide an overview of the fundamental structure of stoic metaphysics developed in the most ancient stage of stoic thought while paying attention to the most problematic questions. We start our analysis with the concept of body and reconstruction of three-level stoic metaphysics and the most universal stoic category "something". Then we proceed with active and passive principles of body and relevant parts of the stoic metaphysical system.

Keywords: stoic philosophy, metaphysics, ontology, categories.

Prepublished online: December 22, 2012; Published: June 1, 2012  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Vacura, M. (2012). Základní struktura stoické metafyziky. E-LOGOS, 19(1), 1-23. doi: 10.18267/j.e-logos.332
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)

    • References

    1. Aetius. Placita Philosophorum. Afrodisiady, Alexandros z. De mixtione. Ed. Bruns. Afrodisiady, Alexandros z. In Aristotelis Metaphysica commentaria. Ed. Michael Hayduck. 1891. Afrodisiady, Alexandros z. In Aristotelis Topica commentaria. Maximilianus Wallies, 1891.
    2. Alexandrijský, Kléméns. Stromata II-III. Praha: OIKOYMENH, 2006.
    3. Aristotelés. Fyzika. Přel. A. Kříž. Praha: Nakladatelství Petr Rezek, 1996.
    4. Aristotelés. Metafyzika. Přel. A. Kříž. Praha: Nakladatelství Petr Rezek, 2003.
    5. Aristotelés. "O vzniku a zániku". In: Člověk a příroda. Praha: Svoboda, 1984.
    6. Armstrong, Arthur Hilary. An Introduction to Ancient Philosophy. Taylor & Francis, 1957.
    7. Arnim, J. von. Stoicorum veterum fragmenta. Sv. I-IV. Lipsiae, 1921-1924.
    8. Bénatouil, Thomas. "How Industrious can Zeus be?" In: ed. Ricardo Salles. Oxford, New York: Oxford University Press, 2009.
    9. Cicero. De Natura Deorum. O. Plasberg. Leipzig. Teubner, 1917.
    10. Diels, Hermann. Doxographi Graeci. Berlin: de Gruyter, 1929. Go to original source...
    11. Empiricus, Sextus. Adversus Mathematikos. Bekker, 1842.
    12. Epikúros. Epistula ad Herodotum. Ed. G. Arrighetti. Torino: Einaudi, 1973.
    13. Eusebios. Praeparatio evangelica. M.G. Weidmanni, 1688. Furley, David J. Cosmic Problems: Essays on Greek and Roman Philosophy of Nature. Cambridge: Cambridge University Press, 1966.
    14. Furley, David J. Two Studies in the Greek Atomists. Princeton: Princeton University Press, 1967. Go to original source...
    15. Graeser, Andreas. "The Stoic Theory of Meaning". In: The Stoics. Ed. John M. Rist. University of California Press, 1978. Go to original source...
    16. Hahm, David E. The origins of Stoic cosmology. Ohio State University Press, 1977.
    17. Hershbell, Jackson P. "Plutarch and Stoicism". In: Aufstieg und Niedergang der Romischen Welt. Ed. Wolfgang Haase Hildegard Temporini Joseph Vogt. Walter de Gruyter, 1992.
    18. Karfík, Filip. Duše a svět. Praha: OIKOYMENH, 2007.
    19. Kneale, William Calvert a Martha Kneale. Development of Logic. Oxford University Press, 1962.
    20. Laertios, Díogenés. Životy, názory a výroky proslulých filosofů. Pelhřimov: Nová tiskárna, 1995.
    21. Long, Anthony A. Hellénistická filosofie. Stoikové, epikurejci, skeptikové. Praha: OIKOYMENH, 2003.
    22. Long, Anthony A. "Language and thought in Stoicism". In: Problems in Stoicism. Ed. Anthony A. Long. Athlone Press, 1996.
    23. Long, Anthony A. ed. Problems in Stoicism. Athlone Press, 1996.
    24. Mates, B. Stoic Logic. University of California Press, 1973. Go to original source...
    25. Nemesius. De Natura Hominis. Teubner, 1987. Go to original source...
    26. Platón. Kratilos. Praha: OIKOYMENH, 1994.
    27. Platón. Sofistés. Praha: OIKOYMENH, 1995.
    28. Plutarch. "De communibus notitiis". In: Moralia. Ed. Gregorius N. Bernardakis. Leipzig: Teubner, 1895.
    29. Plutarch. "De Stoicorum repugnantiis". In: Moralia. Ed. Gregorius N. Bernardakis. Leipzig: Teubner, 1895.
    30. Reesor, Margaret E. "The Stoic Categories". In: The American Journal of Philology 78.1 (1957), 63-82. Go to original source...
    31. Reesor, Margaret E. "The Stoic Concept of Quality". In: The American Journal of Philology 75.1 (1954), 40-58. Go to original source...
    32. Rist, John M. Stoická filosofie. OIKOYMENH, 1998. Salles, Ricardo, ed. God and cosmos in Stoicism. Oxford, New York: Oxford University Press, 2009.
    33. Sandbach, Francis Henry. "Phantasia Kataleptike". In: Problems in Stoicism. Ed. Anthony A. Long. Athlone Press, 1996.
    34. Sellars, John. Stoicism. University of California Press, 2006. Go to original source...
    35. Seneca. Epistulae morales ad Lucilium. A Loeb Classical Library, 1917-1925.
    36. Tzamalikos, Panayiotis. "Origen and the Stoic View of Time". In: Journal of the History of Ideas 52.4 (1991). Go to original source...
    37. Watson, Gerard. Stoic Theory of Knowledge. Queen's University, 1966.

    Return to the content