E-LOGOS 2012, 19(1):1-21 | DOI: 10.18267/j.e-logos.334

K Englišově kritice Schopenhauerovy filosofie poznání

Jitka Melzochová, Tomáš Vaverka
University of Economics, Prague, Czech Republic

Vrcholným dílem celoživotní teoretické činnosti Karla Engliše měla být Velká logika, která se zachovala v podobě obsáhlého rukopisu (cca 2500 stran) a dosud nebyla publikována. Prvním průběžným výsledkem snahy o publikaci rukopisu je zveřejnění studie "Kritika Schopenhauera". Autoři textu předkládají přepis části rukopisu opatřený poznámkami ke zpřístupnění jeho obsahu. Schopenhauerova filosofie poznání tvoří jednu ze stěžejních inspirací pro Englišovu teorii myšlenkových řádů. Englišova kritika Schopenhauera tak poskytuje vodítko k hlubšímu porozumění vztahu Englišovy teorie a transcendentální filosofie.

Keywords: Arthur Schopenhauer, Noetika, Věta o dostatečném důvodu, Kauzalita

Great Logic should have become the masterpiece of livelong theoretical activity of Karel Englis; this work is preserved in the form of a voluminous manuscript (about 2500 pages) and has not yet been published. The first outcome of our ongoing effort for publishing the manuscript is the study "The Critique of Schopenhauer". The authors of the text publish the transcription of a part of the manuscript that is supplemented by notes to make the contents more accessible for contemporary reader. Schopenhauer's epistemology is one of the fundamental inspirations for Englis's theory of orders of thought. Englis's critique of Schopenhauer gives us the guidance to a deeper understanding of relationship between Englis's theory and transcendental philosophy as a whole.

Keywords: Arthur Schopenhauer, Epistemology, Principle of Sufficient Reason, Causality

Prepublished online: December 24, 2012; Published: June 1, 2012  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Melzochová, J., & Vaverka, T. (2012). K Englišově kritice Schopenhauerovy filosofie poznání. E-LOGOS, 19(1), 1-21. doi: 10.18267/j.e-logos.334
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ENGLIŠ, Karel: Malá logika, 1. vydání, Praha, Melantrich, 1947, str. 511
    2. ENGLIŠ, Karel: Teleologie jako forma vědeckého poznání, Praha, Topič 1930
    3. ENGLIŠ, Karel: Rukopis Velké logiky, Archiv národního muzea
    4. SCHOPENHAUER, Arthur: O čtverém kořeni věty o dostatečném důvodu, in: Vůle v přírodě a jiné práce, Praha, Academia, 2007, str. 599
    5. SCHOPENHAUER, Arthur: Svět jako vůle a představa svazek první, Pelhřimov, Nová tiskárna, 1997, str. 432
    6. SCHOPENHAUER, Arthur: Svět jako vůle a představa svazek druhý, Pelhřimov, Nová tiskárna, 1999, str. 479
    7. SCHOPENHAUER, Arthur: Über die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde, Frankfurt am Main, 1847
    8. VAVERKA, Tomáš: Teorie poznání Jana Loevensteina, E-LOGOS, 2011, přístup z internetu: http://nb.vse.cz/kfil/elogos/history/vaverka11.pdf

    Return to the content