E-LOGOS 2014, 21(1):1-15 | DOI: 10.18267/j.e-logos.368

Definování areté v Platónově dialogu Menón

František Weis
The Institute of Technology and Business in České Budějovice, Czech Republic

Předložená práce je textově filosofickou analýzou první části Platónova dialogu Menón, přičemž se snaží předvést, jak v konkrétním literárním díle Platónově je obsažen střet mezi silou již skomírajícího světa tradice (s jejími hodnotami lidského života), a silou jedince, který hodnoty lidského života sám pro sebe vydobyl v kritické diskusi s tradicí. Všechny tři pokusy definovat co je vlastně areté, odhalují při pečlivém rozboru pouhé rétorické střetnutí Menóna se Sókratem jako příklad střetu dvou odlišných paradigmat a sil, uvedených výše.

Keywords: areté, tradice a morální individualita.

The presented article is concerned with an analysis of the first part of Plato's dialogue Meno. It shows what lies behind the scenes of the literally work in terms of the clash between external greatness of dying Greek tradition and internal greatness of the person acquainted with living experience of (his own) sense of human life. All three attempts of define what arete is, unmask with the thoroughgoing research mere rhetorical duel between Meno and Socrates as the struggle mentioned above.

Keywords: arete, tradition and moral individuality.

Prepublished online: December 8, 2014; Published: June 1, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Weis, F. (2014). Definování areté v Platónově dialogu Menón. E-LOGOS21(1), 1-15. doi: 10.18267/j.e-logos.368
Download citation

References

  1. Bedu-Addo, J.T. (1984), "Recollection and the Argument 'From a Hypothesis' in Plato's Meno." Journal of Hellenic Studies 104: 1-14. Go to original source...
  2. Brickhouse, Thomas C.; Smith, Nicholas D. (2010), Socratic Moral Psychology,Cambridge University Press 2010. Go to original source...
  3. Fine, G. (2007), Enquiry and Discovery. A Discussion of Dominic Scott, Plato's Meno, in: David Sedley (ed.), Oxford Studies in Ancient Philosophy XXXII: Summer 2007.
  4. Gadamer, H.-G. (2010), Idea Dobra mezi Platónem a Aristotelem, Oikoymenh 2010.
  5. Havlíček, A. (ed.) (2000), Platónův dialog Menón (sborník), Oikoymenh 2000.
  6. Ionescu, C. (2007), Plato's Meno. An Interpretation, Lexington Books 2007.
  7. Irwin, T. (2007), The Development of Ethics, Volume I., Oxford University Press 2007. Go to original source...
  8. Knoll, V., Reflexe nad platónskou areté na základě dialogů Prótagoras a Menón. (Bez uvedení roku na <http://tyras.sweb.cz/doct/arete.htm>)
  9. Patočka, J. (1990), Věčnost a dějinnost, in: Negativní platonismus, Československý spisovatel 1990.
  10. Patočka, J. (1991), Sókratés, Státní pedagogické nakladatelství 1991.
  11. Patočka, J. (1992), Platón, Státní pedagogické nakladatelství 1992.
  12. Patočka, J. (1999), Platón a Evropa, Evropa a doba poevropská, obě in: Péče o duši II., Oikoymenh 1999.
  13. Platón (2000), Menón, in: Euthydémos, Menón, Oikoymenh 2000.
  14. Scott, D. (2006), Plato's Meno, Cambridge University Press 2006. Go to original source...
  15. Weiss, R. (2001), Virtue in the Cave. Moral Inquiry in Plato's Meno, Oxford University Press 2001. Go to original source...
  16. Xenofón, Anabaze, Odeon 1974.